设为首页收藏本站

生命之歌公益网

 找回密码
 注 册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 291|回复: 2

[病友交流] 养生当问“古代中医” 酵孝不二

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-21 15:23
  • 签到天数: 650 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2018-07-30 10:55:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
     养生是不是专门的学问?这未必能得到一个明确、“科学”的回答。但从大多数人的心态来看,养生问题问医生似乎是一个普遍心理。当医生多数很忙,没精力回答养生问题时,也开始听、信一些养生“专家”的意见了。$ t9 E2 Q& o' w

    6 }; C0 g& [& A% o- p  然而近些年,“问医生”也在逐渐丧失公信力。因为20世纪50年代,由于政府没有足够财政资金支撑医院运行,而允许医院通过“药品加成”自行解决,换句话说,就是医院需要通过“卖药”来维持自身运转,医生某种程度上承担药品“销售员”的部分职能。
    ' u) D: E1 s8 T4 R) ^5 L8 x1 _, t% R6 P# H3 i
      北京由记者展开的一项调查发现,90%以上医生认为“吃回扣、拿红包很正常”,认为这些都算不上“行业公开的秘密”,根本就是完全公开的事实。比如一位在三甲医院上班的协和医科大学毕业的博士,还是实习了几年才正式当医生的大夫,他的工资奖金每月加起来也就是3000多元钱,于是拿点红包、吃些回扣,一个月情况才能好些。
    # _3 N# g; r' v4 W- y+ P0 o$ }" E" `+ |( l
      养生“专家”是不是也和医生(百姓目前心中认为的医生)那样“拿回扣”呢?因为目前还没有太多曝光的数据,只能阙疑待考,或者百姓自己静心推理“绿豆涨价”事件背后的经济动因。于是,问题来了,养生究竟问谁?
      u7 W  x. W. B- b$ P& _2 E8 ?+ V2 {) i. C5 u; E
      通过回顾历史,我们发现问“古代的中医”似乎是方法之一,核心理由有四点:# i; |% a4 E: ^; [8 F/ Z' K
    ; ~# T% E# b, f5 h. Q
      第一,“古代中医”是以独立身份面对患者。这一点非常重要,医患之间是一种互相直接负责的关系。不像现在,医生其实没法“独立”面对患者,医生在法律上没有主体身份,与患者发生关系的是医疗机构。! Z& p1 G! Y7 s; R  J3 }- y  X$ {

    4 x2 H! e9 C. o) q  医生自己也没有自由,会被各种各样的利益、关系绑架。因此,“古代的中医”高度重视患者病情,一旦判断患者的病情将“治而无功”,多半会“辞而不治”。4 K$ O. j% c6 N

      Y# X3 t7 K+ W  x$ Q: K  且不说扁鹊见蔡桓公那个故事,明代医案中也常常有这样的案例。比如薛立斋曾经看一个虚阳外越的患者,根据其“脉洪大”而断言其必“殒于昼”;李中梓也曾判断夏得秋脉的尚宝卿须“殁于秋”。医患之间互相直接独立面对,就使得医患关系不是一时性的合同关系,而带有延续性,患者可以在疾病治愈后才酬谢医者。这样一来,医患之间的利益瓜葛就少了,或者有了一些限制条件,医生不用“卖药”赚取短期利益。+ ]* {5 M" S/ P0 A# T5 j2 ^
    2 f. P$ O; K# U$ i. D
      第二,“古代中医”的职业精神或者行业精神可以信赖。“古代中医”把行医看作是一种行善积德的行为,比如《全幼心鉴》中记载:“未尝以钱为较”,并不计较挣多少钱,而看重治病救人能“后日子孙荣贵”——今后医生的子孙有荣华富贵。
    : |, u$ b0 C; R2 F- |$ F0 @, ~1 D& r* W. J) {6 m8 F  v8 r8 h
      医生既然以救人为最高追求,患者也不会没有回应,比如龚廷贤以人参汤治愈的一个病例是以前的“诸医潜退”,又比如与孙一奎前后为患者吴某治病的沈医也是“以无功而行”,医生会自觉地“潜退”,患者也不会将医生告上法庭。
    0 [1 w; g% q3 I5 m* Y% K% T
    % I, P, y3 b$ L( c/ V0 M% \  第三,“古代中医”从来都争取医患彼此信任,把疾患视作共同面对的难题。正基于这种医患互相信任,才能让医生在为了患者的生命健康的前提下,能选用果断、精准措施。比如薛立斋敢对害怕针灸的患者施某“密针之”,面对不清楚患儿病情而仍索要前药败毒散的家长,他竟敢“佯诺之”,却给予五味异功散加柴胡、升麻……2 K& ~: U  v# [
    $ q+ Y' S2 L9 T7 R
      第四,也是最重要的一点,“古代中医”是掌握他们那个时代生命科学最专业的一群人,他们的养生意见具有专业性。
    # c4 r& `, ^) B: S) i0 E3 S( Z; Z+ \- u! q; y6 `% N6 n  l
      今天的医生若能兼备“古代中医”的前三条,仍不失为养生的最当咨询对象; U; |  ?$ J6 w. Z! r! B
    - ?" d% t1 A/ q+ h" `  V

    该用户从未签到

    发表于 2018-07-30 20:48:24 | 显示全部楼层
    现在医生不看病,他们听机器的…………
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-21 15:23
  • 签到天数: 650 天

    [LV.9]以坛为家II

     楼主| 发表于 2018-07-30 20:51:37 | 显示全部楼层
    飞鸟 发表于 2018-7-30 20:48
    . [+ z$ Q5 c4 \/ T6 v现在医生不看病,他们听机器的…………

    ) t  t9 }: P0 x0 P- j/ u6 d) a所以现在庸医太多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    在线客服

    QQ|手机版|Archiver|生命之歌公益网 ( 辽ICP备14001418号-1  

    GMT+8, 2019-1-20 10:41 , Processed in 0.173198 second(s), 28 queries .

    Powered by 生命之歌公益网 Licensed

    © 2005-2014 Song of life.

    快速回复 返回顶部 返回列表